保证合同纠纷 （2021）川11民终405号

李炆华作为立拿木石与胡文胜借款的保证人，因保证方式没有约定，故李炆华应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以不追加借款人为被告。立拿木石仅起诉李炆华，系对自己民事诉讼权利的处分，该院予以准许。本案中，立拿木石与胡文胜就案涉借款未约定还款期限，立拿木石可以随时催告借款人在合理期限内归还借款。李炆华与立拿木石未约定保证期间，立拿木石有权要求保证人在合理期限内承担保证责任。本案中，胡文胜尚欠立拿木石借款123000元，李炆华依法应当对胡文胜上述借款本金承担连带保证责任。李炆华称此借款期限为六个月，立拿木石起诉已超过法定的诉讼时效期间和担保有效期间的辩解，与查明事实不符，不予采纳。立拿木石请求李炆华对胡文胜未返还的借款123000元承担连带偿还责任的请求予以支持。李炆华承担责任后，依法可行使追偿权。 据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保

李炆华作为立拿木石与胡文胜借款的保证人，因保证方式没有约定，故李炆华应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以不追加借款人为被告。立拿木石仅起诉李炆华，系对自己民事诉讼权利的处分，该院予以准许。本案中，立拿木石与胡文胜就案涉借款未约定还款期限，立拿木石可以随时催告借款人在合理期限内归还借款。李炆华与立拿木石未约定保证期间，立拿木石有权要求保证人在合理期限内承担保证责任。本案中，胡文胜尚欠立拿木石借款123000元，李炆华依法应当对胡文胜上述借款本金承担连带保证责

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终405号 上诉人（原审被告）：李炆华，女，1972年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：龙爽，四川和冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：立拿木石，男，1964年11月16日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：徐进松，四川新大州律师事务所律师。 上诉人李炆华因与被上诉人立拿木石保证合同……