劳动争议 （2017）豫04民终1077号

暴延中的第二项诉讼请求涉及案外人邓迎仓，可能影响邓迎仓的利益。邓迎仓是否应作为当事人参加诉讼，应予确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2166号民事判决。二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。审判长　　陈亚超审判员　　尚少辉审判员　　张新兰二〇一七年五月五日书记员　　张占雷附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

暴延中的第二项诉讼请求涉及案外人邓迎仓，可能影响邓迎仓的利益。邓迎仓是否应作为当事人参加诉讼，应予确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2166号民事判决。二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。审判长　　陈亚超审判员　　尚少辉审判员　　张新兰二〇一七年五月五日书记员　　张占雷附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终1077号上诉人（原审原告）：暴延中，男，1970年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：陈芳刚，河南通海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司八矿，法定代表人:余桂军,矿长。委托诉讼代理人：杜燕琪，女，1964年7月23日出生，汉族，八矿司法所职工，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵新……