买卖合同纠纷 （2015）廊民一终字第334号

原告赵万立与被告张洪方、被告张红艳系买卖合同关系，双方达成的买卖合同依法成立，合法有效。被告张洪方先后10次从原告赵万立处购买了价值566488元的钢材，尚欠166666元没有偿还。被告张红艳从原告处购买了价值83334元的钢材一直没有偿还。依据合同法规定，双方当事人应当依法全面履行合同，所以被告应当偿还所欠原告货款。原被告双方既没有还款期限的约定也没有关于违约责任的约定，原告赵万立自己主张的利息损失，未能提供有效证据，故对原告关于违约金的诉讼主张不应支持。被告张洪方主张，自己是替被告张洪艳购买的钢材，欠款应由被告张洪艳偿还，原告否认，被告张洪方未能提供有效证据，故对被告张洪方此抗辩主张，不应支持。被告张洪艳主张，从原告赵万立处购买的钢材质量不合格，并给自己造成损失，原告否认，被告张洪艳未能提供有效证据，故对被告张洪艳主张不予支持。被告张洪艳主张，本案已超诉讼时效，原告方否认。本院认为，原被告双方并没有约定还款期限，所以不能认定原告诉讼请求超过诉讼时效，故对被告张洪艳此抗辩主张不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项的规定，判决

原告赵万立与被告张洪方、被告张红艳系买卖合同关系，双方达成的买卖合同依法成立，合法有效。被告张洪方先后10次从原告赵万立处购买了价值566488元的钢材，尚欠166666元没有偿还。被告张红艳从原告处购买了价值83334元的钢材一直没有偿还。依据合同法规定，双方当事人应当依法全面履行合同，所以被告应当偿还所欠原告货款。原被告双方既没有还款期限的约定也没有关于违约责任的约定，原告赵万立自己主张的利息损失，未能提供有效证据，故对原告关于违约金的诉讼主张不应支持。被告张洪方主张，自己是替被告张洪艳购买的钢材，欠款应由被告张洪艳偿还，原告否认，被告张洪方未能提供有效证据，故对被告张洪方此抗辩主张，不应

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第334号上诉人（原审被告）：张洪艳，农民。委托代理人：许路娇，河北圣鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张洪方，农民。被上诉人（原审原告）：赵万立（曾用名赵万利），农民。委托代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。上诉人张洪艳、张洪方因买卖合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2014）永民初字第1720号民事判决，向本院提起上诉……