机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终19268号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，刘红仙向一审法院起诉主张从2016年6月至2017年2月按每月3050元标准计算的共8个月的误工费，一审已其支持了其8个月的误工费。刘红仙现上诉主张误工费应计算至2017年4月18日，已超过了其在一审的诉讼请求，其上诉主张增加赔偿误工费无依据，本院不予支持。一审法院将刘红仙主张的生活费、住宿费已一并计入了误工费，并酌情按每月550元计付。刘红仙无任何证据证明其在案涉交通事故发生后的食宿费损失达每月1000元，而且一审已在刘红仙主张的误工费每月3050元标准上增加了550元，即按每月3600元标准计算其8个月的误工费，又另外多计算了两个月的食宿费。刘红仙上诉主张按每月1000元标准计算至2017年4月18日的生活费、住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。刘红仙在本案一审中并未主张陪护费，一审未认定其陪护费并无不当。刘红仙在本案一、二审过程中无任何证据证明广州中医药大学祈福医院为其出具的病历是虚假的，其该项上诉主张无依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，刘红仙向一审法院起诉主张从2016年6月至2017年2月按每月3050元标准计算的共8个月的误工费，一审已其支持了其8个月的误工费。刘红仙现上诉主张误工费应计算至2017年4月18日，已超过了其在一审的诉讼请求，其上诉主张增加赔偿误工费无依据，本院不予支持。一审法院将刘红仙主张的生活费、住宿费已一并计入了误工费，并酌情按每月550元计付。刘红仙无任何证据证明其在案涉交通事故发生后的食宿费损失达每月1000元，而且一审已在刘红仙主张的误工费每月3050元标准上增加了550元，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19268号上诉人（原审原告）：刘红仙，女，1973年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘红南，男，1971年8月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赖厚平，男，1972年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区……