机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00028号
裁判要旨
上述证据无单位负责人及制作证明材料人员签字或盖章,不符合证据的形式要件,且姜汉森有异议,故不予采信。经审理查明,原审认定的事实部分属实。本院结合原审证据另查明:姜汉森2010年8月16日至今在英山县城毕升大道经营英山县温泉镇东居雅液体壁纸门市部,其经常居住地在城区范围内。本院认为,本案当事人争议的焦点为原审对误工费、残疾赔偿金的认定是否有误。现分别评判如下:1、关于误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案姜汉森因伤住院26天,医嘱建议全休3个月的事实清楚,姜汉森上诉认为误工时间应计算至定残前一日,但未能提供其因伤致残持续误工的相应证据。原审根据其住院时间及医疗机构的证明认定误工时间为2
摘要
上述证据无单位负责人及制作证明材料人员签字或盖章,不符合证据的形式要件,且姜汉森有异议,故不予采信。经审理查明,原审认定的事实部分属实。本院结合原审证据另查明:姜汉森2010年8月16日至今在英山县城毕升大道经营英山县温泉镇东居雅液体壁纸门市部,其经常居住地在城区范围内。本院认为,本案当事人争议的焦点为原审对误工费、残疾赔偿金的认定是否有误。现分别评判如下:1、关于误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00028号上诉人(原审原告)姜汉森。委托代理人王楼,湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)徐行,驾驶员。被上诉人(原审被告)徐立新,职工。上列二被上诉人的共同委托代理人徐军,英山县温泉镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人姜汉森为与被上诉人徐行、徐立新机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖……