采矿权转让合同纠纷 （2015）伊中民终字第19号

本案中采矿权虽未办理物权登记，但根据物权并不必然对抗债权效力的原理，被告虽未取得西林区二段铅锌矿3#矿区118线至124线、5#矿区72线至78线的采矿权，其并不影响双方签订采矿权转让合同的成立，故对原告请求解除双方签订采矿权转让合同的诉请，本院不予支持。被告要求原告承担违约责任，未提出反诉，本院不予审理，当事人可另案诉讼。判决，驳回原告佟云华的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告佟云华负担。判后，上诉人佟云华不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，判令上诉人与被上诉人2006年11月13日所签订采矿权协议无效，并依法解除，驳回第三人参与本案诉讼。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。经本院二审审理确认原审查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人签订的采矿权协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当全面履行。故上诉人主张双方签订的采矿权转让合同无效的理由于法无据。上诉人要求驳回第三人参与本案诉讼，由于本案第三人系具有独立请求权的第三人，可以参加本案诉讼。上诉人上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案中采矿权虽未办理物权登记，但根据物权并不必然对抗债权效力的原理，被告虽未取得西林区二段铅锌矿3#矿区118线至124线、5#矿区72线至78线的采矿权，其并不影响双方签订采矿权转让合同的成立，故对原告请求解除双方签订采矿权转让合同的诉请，本院不予支持。被告要求原告承担违约责任，未提出反诉，本院不予审理，当事人可另案诉讼。判决，驳回原告佟云华的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告佟云华负担。判后，上诉人佟云华不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，判令上诉人与被上诉人2006年11月13日所签订采矿权协议无效，并依法解除，驳回第三人参与本案诉讼。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。经本院二

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第19号上诉人（原审原告）佟云华。委托代理人韩江深。被上诉人（原审被告）河南省安阳市鑫源矿业有限责任公司。法定代表人候希武，该公司董事长兼总经理。委托代理人吴洪业。委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。原审第三人伊春灿荣矿业有限公司。法定代表人黄石财，该公司董事长。委托代理人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。上诉人佟云华因与被上……