机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋09民终1409号

案号
(2019)晋09民终1409号
法院
忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

本案争议焦点为副驾驶张某1在事故发生过程中被甩出车外还是被困车内,该院对第一到达救援现场参与救援的人员进行了调查取证,证实车辆发生侧翻,驾驶室严重变形,两人均位于侧翻车辆驾驶室内。原告张某1被压在本车驾驶室内,处于侧翻车辆的下侧方位,在此情况下作为乘员的张某1,仍然是车内人员,不属于保险的第三者,结合财保公司提供的录音文字材料,其文字材料符合客观真实性,该院予以采信,故阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告张某1的损失不承担赔偿责任。至于被告王某1、张某2提供的出庭证人证实的:“在消防救援人员未到达事发现场之前,看到司机被困车内,副驾驶被完全甩出车外压在车下”的证词,缺乏真实关联性,明显低于合理性证据的辩驳,故其证词不予采纳。原告的各项损失,应由雇主承担,雇主承担后可以向雇员追偿。关于原告的损失:1、医疗费124870.48元,被告王某1提供了正规合法的票据,该院予以确认。2、住院伙食补助,原告住院天数为118天,故该费用为118×60=7080元。3、护理费,结合鉴定意见该院确定护理期为135天,按照病历应以1人计算,故护理费应为135×36307÷365=13365元。4、

摘要

本案争议焦点为副驾驶张某1在事故发生过程中被甩出车外还是被困车内,该院对第一到达救援现场参与救援的人员进行了调查取证,证实车辆发生侧翻,驾驶室严重变形,两人均位于侧翻车辆驾驶室内。原告张某1被压在本车驾驶室内,处于侧翻车辆的下侧方位,在此情况下作为乘员的张某1,仍然是车内人员,不属于保险的第三者,结合财保公司提供的录音文字材料,其文字材料符合客观真实性,该院予以采信,故阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告张某1的损失不承担赔偿责任。至于被告王某1、张某2提供的出庭证人证实的:“在消防救援人员未到达事发现场之前,看到司机被困车内,副驾驶被完全甩出车外压在车下”的证词,缺乏真实关联性,明

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终1409号上诉人(原审被告):王某1,女,1970年11月5日出生,汉族,山西省五台县人,个体工商户,住五台县。委托诉讼代理人:李某,上海市锦天城(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某1,男,1981年10月7日出生,汉族,山西省五台县人,农民。委托诉讼代理人:王某2,五台县人,系张某1之母。被上诉人(原审被告):阳光财产保险股份……