林业承包合同纠纷 （2018）吉24民终534号
裁判要旨
2015年5月16日，李相镇与陈国签订《林地林木承包合同书》、《补充合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。双方应当按照合同约定全面履行义务。关于本案是否有法定或者约定解除合同条件问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”《林地林木承包合同书》约定，“甲方将自己所有的位于珲春市板石镇新农村老头沟林班（空白）小班面积（空白）公顷林地承包给乙方。一、合同项目：林地林木承包合同。二、林地面积：以林权证为准（空白）。”根据《林地林木承包合同书》第二条关于，“林地面积以林权证为准（空白）”的约定及草图注明的关于“…3、耕地面积6.3垧地；4、面积大约共100垧左右;5、墓群内甲方村民可以埋墓;6、如此图案草图,以土地正式图为准…。”内容，双方签订的《林地林木承包合同书》的面积均为林权证以及土地正式图为准。陈国提出李相镇存在严重违约行为。本院认为，珲春市板石镇林业工作站《板石林改小班数据库》显示的面积为40.50公顷，故陈国的上述诉讼主张依据不
摘要
陈国与李相镇林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终534号上诉人（原审原告）:陈国，住黑龙江省木兰县，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：李相镇，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。上诉人陈国因与被上诉人李相镇林业承包合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院(2017)吉2404民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立……