合伙协议纠纷 （2010）浙温民再字第156号

申诉人章奎启与被申诉人章步丰就合伙经营陶瓷土业务进行结算后，章步丰尚欠章奎启455415元的事实清楚。本案中章奎启就25415元主张权利，系当事人对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。由于双方未约定付款的时间，章奎启要求章步丰赔偿利息损失，应从其主张权利起计算。在另一合伙协议纠纷中，章奎启已明确提出要求章步丰归还37082元及利息，该37082元已经包含本案的25415元，故检察机关认为利息应从2007年4月12日开始计算的理由成立，本院予以采纳。原判以章奎启对本案的起诉作为主张权利的开始错误，应予纠正。申诉人章奎启诉称从结算开始计算利息的意见，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销瑞安市人民法院（2009）温瑞商初字第1637号民事判决；二、章步丰于本判决生效之日起十日内支付章奎启25415元并赔偿利息损失（从2007年4月12日起按每日万分之二点一计算至履行之日止），款交瑞安法院转付；如果未按本判决确认的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

申诉人章奎启与被申诉人章步丰就合伙经营陶瓷土业务进行结算后，章步丰尚欠章奎启455415元的事实清楚。本案中章奎启就25415元主张权利，系当事人对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。由于双方未约定付款的时间，章奎启要求章步丰赔偿利息损失，应从其主张权利起计算。在另一合伙协议纠纷中，章奎启已明确提出要求章步丰归还37082元及利息，该37082元已经包含本案的25415元，故检察机关认为利息应从2007年4月12日开始计算的理由成立，本院予以采纳。原判以章奎启对本案的起诉作为主张权利的开始错误，应予纠正。申诉人章奎启诉称从结算开始计算利息的意见，理由不充分，本院不予支持。据此，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再字第156号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：章奎启。被申诉人（原审被告）：章步丰。委托代理人：章奎秒，系被申诉人章步丰之子。章奎启因与章步丰合伙协议纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞商初字第1637号民事判决，向检察机关申诉。2009年11月25，温州市人民检察院作出温检民行抗字（2009）356号民事抗诉书，……