合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2006号

严禁成立涉外婚姻介绍机构，国内婚姻介绍机构和其他单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍服务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。黄兰天提供涉外婚姻介绍服务，并向张明昀收取婚介服务费35，000元，违反了我国国家限制经营的规定，属无效的民事行为。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故张明昀的诉讼请求合法有据，法院予以支持。黄兰天以与张明昀之间不存在有偿的涉外婚姻介绍服务关系，张明昀转账到其银行卡上的款项已由越南人领取作为抗辩，因无相应事实和法律依据，法院对此不予支持。原审法院遂判决：黄兰天于判决生效之日起十日返还张明昀人民币35，000元。原审判决后，黄兰天不服，向本院提起上诉称：1、上诉人从未参与过介绍越南新娘的事宜。是被上诉人从网络上得知上诉人妻子系越南籍，遂主动与上诉人联系，上诉人就把自己在越南的婚姻介绍人郭锦松的联系方式告知了被上诉人。随后被上诉人直接与郭锦松进行联系，与上诉人无关；2、由于上诉人的岳母在越南，需要定期汇款给岳母养老。因老人不会使用银行卡取现，上诉人便委托郭锦松代为取款后交给岳母，这才把自己的银行卡放在越南的郭锦松处。由于

严禁成立涉外婚姻介绍机构，国内婚姻介绍机构和其他单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍服务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。黄兰天提供涉外婚姻介绍服务，并向张明昀收取婚介服务费35，000元，违反了我国国家限制经营的规定，属无效的民事行为。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故张明昀的诉讼请求合法有据，法院予以支持。黄兰天以与张明昀之间不存在有偿的涉外婚姻介绍服务关系，张明昀转账到其银行卡上的款项已由越南人领取作为抗辩，因无相应事实和法律依据，法院对此不予支持。原审法院遂判决：黄兰天于判决生效之日起十日返还张明昀人民币35，000元。原审判决后，黄

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2006号上诉人（原审被告）黄兰天。被上诉人（原审原告）张明昀。上诉人黄兰天因合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄兰天，被上诉人张明昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，张明昀与黄兰天原素不相识。20……