追偿权纠纷 (2018)浙0327民初6952号
裁判要旨
被告张淑奏、郑黄桂、王小毅、戴松蕉无正当理由拒不到庭,也未提交反驳证据,视为放弃质证的权利,原告提交的上述证据来源及形式合法,待证事实与本案具有关联,其证据效力应予以确认,但证据4反担保合同中关于反担保保证期间、保证金及相关服务费、评估费栏目上均是空白的,视为没有约定。 证据5可以证明原告代偿7万元的事实。 证据6可以证明涉案福农卡分期已结清的事实,但不能证明全部款项是否均由原告代偿。 根据上述认定的证据及当事人陈述,本院认定事实如下:2016年1月28日,被告王小毅、戴松蕉作为反担保人,被告张淑奏、郑黄桂作为借款人与原告创力合作社(担保人)签订了《反担保保证合同》,主要约定如下:1、反担保保证合同担保范围包括编号为2016XWLFNCN007的《福农卡大额分期合同》项下的本金、手续费、利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约对贷款人造成的损失和其他所有应付费用;2、反担保方式为连带责任保证;3、反担保人王小毅、戴松蕉同意并确认,若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿借款本息及其他有关费用等,担保人创力合作社代借款人向贷款人清偿款项,在收到担保人催收通知后五天内,反
摘要
浙江创力农产品专业合作社与张淑奏、郑黄桂追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初6952号原告:浙江创力农产品专业合作社,统一社会信用代码:93330326580381734G,住所地:浙江省平阳县万全镇金阳村(村委会办公楼边)。 法定代表人:邱金玉。 委托诉讼代理人:叶茂活、周高新,浙江越人(平阳)律师事务所律师。 被告:张淑奏,男,1979年5月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被告:郑黄桂,女,1981年……