建设工程施工合同纠纷 （2017）浙03民终5100号

原告郑经丕自涉案工程开工至竣工结算，均是以施工方的名义在涉案工程有关的材料上签名，故可以确认原告郑经丕系涉案工程的实际施工人。原告郑经丕虽无相关的工程施工资质，但本案所涉工程已竣工验收，故原告郑经丕作为涉案工程的实际施工人，已实际履行相关的施工义务，可以要求发包方或转包方按照约定支付工程价款。本案中，第三人王大寒对其与原告郑经丕之间的该法律关系表述不清，但被告永成公司、第三人王大寒均主张被告永成公司与第三人王大寒系挂靠关系，且部分涉案工程款系由被告永成公司直接支付给原告郑经丕。因此，在双方提供的证据均无法证明其与第三人王大寒之间的法律关系的情况下，被告永成公司作为涉案工程的总承包人，应当就工程款的支付向实际施工人负责。原告现持有第三人王大寒出具的欠条原件，且被告永成公司、第三人王大寒对此欠条均无法做出合理的解释。同时，被告永成公司、第三人王大寒均未能提供证据涉案工程款支付完毕，故依法应承担举证不能的后果。2016年2月4日由被告永成公司背书转让由水头镇人民政府出具的用于支付涉案工程款的本票，故被告永成公司、第三人王大寒主张本案已超诉讼时效的依据不足，不予支持。综上，原告郑经丕现要求被告

温州永成水利水电有限公司与郑经丕建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5100号上诉人（原审被告）：温州永成水利水电有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙东路201号。法定代表人：温新凯，公司总经理。委托代理人：温正搭，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑经丕，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人：黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。原审第三人：王大寒，男，1982年1……