建设工程施工合同纠纷 (2017)兵11民终15号

本案的争议焦点：1、原告请求被告支付工程款及利息有无事实和法律依据；2、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心应否成为本案第三人。关于第一个争议焦点，原告给被告施工的电预热工程是受新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心的指令，将电预热新工艺用于被告实际施工的五一新镇基础设施三标段中。原被告虽未签订建设工程施工合同，但在被告施工的基础设施工程中增加电预热新技术，是应新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心的要求而增加。该电预热工程经验收合格，原被告双方对工程量及工程总价进行结算。充分证实原被告双方之间存在事实的建设工程施工合同法律关系。因被告对工程款626120元并无异议，故一审法院对原告要求被告支付工程款626120元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息73256元，一审法院认为，首先，原被告双方对支付利息没有约定；其次，十二师五一新镇基础设施工程目前尚在验收、决算阶段，故原告要求被告支付利息，一审法院不予支持。关于第二个争议焦点，一审法院认为，首先，新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心为被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司提供担保，新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心

新疆兵团水利水电工程集团有限公司与天津天地龙管业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

新疆兵团水利水电工程集团有限公司与天津天地龙管业有限公司、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心建设工程施工合同纠纷二审民事判决书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终15号上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：蔡新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高萍，新疆老君庙……