建设工程施工合同纠纷 (2017)兵11民终9号

本案的争议焦点为原告请求二被告共同支付工程款及利息有无事实和法律依据。本案中，根据合同约定，翔宇公司给天地龙公司支付工程款，如不能按期付款，则由第三方（被告建管中心）全权负责代替翔宇公司为天地龙公司付款。因此，原告要求被告翔宇公司支付工程款，本院予以支持。原告要求被告建管中心共同支付工程款，从合同的约定看，被告建管中心在合同中应当是被告翔宇公司的保证人，保证责任是一般保证责任，即被告翔宇公司不能按期付款时，由被告建管中心代替翔宇公司付款。故原告要求被告建管中心共同支付工程款的理由不能成立，本院不予支持。对于原告主张的利息损失90815.4元，虽然涉案的电预热工程于2014年9月进行了验收，但因电预热工程是整个市政基础设施工程的一部分，整体工程的验收于2016年9月结束，尚未进行决算，故原告要求被告支付利息90815.40元，本院不予支持。综上所述，原告要求被告翔宇公司支付工程款776200元的主张，本院予以支持，原告要求被告建管中心共同支付工程款，本院不予支持。原告要求被告支付利息90815.40元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百七十九条规定，判决如下：一、

新疆翔宇建设工程有限责任公司与天津天地龙管业有限公司、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

新疆翔宇建设工程有限责任公司与天津天地龙管业有限公司、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心建设工程施工合同纠纷二审民事判决书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终9号上诉人（原审被告）：新疆翔宇建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：ＸＸ新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……