劳务合同纠纷 (2017)兵11民终32号
裁判要旨
本案争议的焦点是，原告要求被告昆仑公司和被告建管中心承担连带责任有无事实和法律依据。本案中，原告赵怀廷与童喜安之间的《劳务合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，未侵犯社会公共利益及他人合法权益，故该合同有效。原告履行了按照合同约定完成劳务的义务，被告童喜安理应按照约定支付原告劳务费，其未按照约定支付劳务费，应当承担继续履行的民事法律责任。因被告童喜安未到庭，视为其放弃答辩权利。故原告要求被告童喜安给付劳务费135040元，本院予以支持。原告要求童喜安支付利息，由于被告童喜安迟延支付劳务费，构成违约，给原告造成利息损失，应当进行赔偿。但因原告要求按照农村信用社的利率支付利息，无充分证据证实。利息应当从2015年12月7日开始计算，计算至2016年2月7日，利率按照月息3.65‰计算，为6900.54元；原告要求被告昆仑公司承担连带责任，一审法院认为，昆仑公司作为五一农场保障性住房项目的总承包人，其未提供证据证实将五一农场的保障性住房项目的劳务分包或转包劳务公司，且在本院依法调取相关证据时，被告昆仑公司不予配合。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适
摘要
童喜安与赵怀廷、新疆昆仑工程建设有限责任公司、兵团第十二师建设项目管理中心劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终32号上诉人（原审被告）：童喜安，男，1965年2月20日出生，汉族，新疆昆仑工程建设有限责任公司项目负责人，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：童建锋，男，1980年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：赵怀廷，男，1960年7月16日出生，汉族，无固定职业，住十二师……