民间借贷纠纷 (2016)冀07民终513号

案号
(2016)冀07民终513号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省张家口市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。小额贷款公司是由自然人、企业法人或其他社会组织投资设立,不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司,不属于正规金融机构的范畴。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称民间借贷司法解释)第一条规定,民间借贷主体范围包括了金融机构以外的非金融机构法人及其分支机构之间、其他组织之间及相互之间发生的资金融通行为。嘉诚公司符合民间借贷主体要求,本案应适用民间借贷司法解释。2014年1月28日,卓盛军与嘉诚公司签订的三份《借款合同》,顺达公司及其分公司认为合同违反行政法规和地方性法规关于小额贷款的规定,主张借款合同无效。经审查,该借贷行为不存在合同无效的情形,且顺达公司及其分公司所主张的依据也不属于法律或行政法规,对该项主张不予支持。故认定嘉诚公司与卓盛军双方之间形成了民间借贷法律关系,三份借款合同真实有效,应予以保护。对借款本金350万元,约定借期三个月,展期两个月,月利率3%,均予以认定。关于已付利息,嘉诚公司提交的卓盛军已付利息明细显示,卓盛军共计归还利息123.5万元。根据顺达分公司提交的七张还款凭证显示,卓盛军共

摘要

合法的借贷关系受法律保护。小额贷款公司是由自然人、企业法人或其他社会组织投资设立,不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司,不属于正规金融机构的范畴。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称民间借贷司法解释)第一条规定,民间借贷主体范围包括了金融机构以外的非金融机构法人及其分支机构之间、其他组织之间及相互之间发生的资金融通行为。嘉诚公司符合民间借贷主体要求,本案应适用民间借贷司法解释。2014年1月28日,卓盛军与嘉诚公司签订的三份《借款合同》,顺达公司及其分公司认为合同违反行政法规和地方性法规关于小额贷款的规定,主张借款合同无效。经审查,该

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终513号上诉人(原审被告):唐山顺达房地产开发有限公司,住所地:河北省唐山市玉田县。法定代表人:孙福兴,该公司董事长。委托代理人:李培虎,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):康保县嘉诚小额贷款有限公司,住所地:河北省张家口市康保县工业街2号路东。法定代表人:张志刚,该公司执行董事。委托代理人:李锦峰,河北正硕律师事务所律师……