不当得利纠纷 （2016）冀07民终19号

不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告主张被告拿了其46000元货款，此事实已经北京市丰台区人民检察院认定为证据不足，不够成犯罪。原告提交的被告王强向其书写的承认拿了原告46000元的字据，被告王强事后一直予以否认，并认为是在原告胁迫下所写，原告又无其他证据予以证实，故原告以此证明被告王强拿了其46000元，证据不足，无法采信。在庭审前，经原告申请，调取的北京市公安局丰台分局对王强的讯问笔录，以及对被告王强妻子李存芳、父亲王秉仁、证人张某、吴某1、吴某2、吴某3的询问笔录，也不足以证明被告王强对原告构成不当得利。对原告要求追加被告李存芳返还46000元，于法无据，不予支持。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告刘建平的诉讼请求。宣判后，上诉人刘建平不服，向本院提起上诉，其理由是，一审法院认定事实不清。被上诉人王强是上诉人雇佣的装卸工，雇佣时，上诉人并没有怀疑其人品。2014年1月1日凌晨，上诉人的货款丢失，遂向北京市公安局丰台分局报案，当时也并没有怀疑是王强所为，上诉人是在201

不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告主张被告拿了其46000元货款，此事实已经北京市丰台区人民检察院认定为证据不足，不够成犯罪。原告提交的被告王强向其书写的承认拿了原告46000元的字据，被告王强事后一直予以否认，并认为是在原告胁迫下所写，原告又无其他证据予以证实，故原告以此证明被告王强拿了其46000元，证据不足，无法采信。在庭审前，经原告申请，调取的北京市公安局丰台分局对王强的讯问笔录，以及对被告王强妻子李存芳、父亲王秉仁、证人张某、吴某1、吴某2、吴某3的询问笔录，也不足以证明被告王强对原告构成不当得利。对原告要求追加

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终19号上诉人(原审原告)刘建平，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住蔚县。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王强，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住蔚县。被上诉人（原审被告）李存芳，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住蔚县。委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。上诉人刘建平不当得利……