合同纠纷 （2016）鲁06民终1770号

原、被告2012年10月12日签订的两份股权转让协议书系双方真实意思表示，合法有效。烟台经济技术开发区人民法院（2011）烟开刑初字第106号刑事判决书认定，公诉机关指控第三人孙学成利用其担任烟台远东房地产开发有限公司董事长、法定代表人的身份，实际控制公司的重大经营活动，在经营过程中，涉嫌犯挪用资金罪、烟台远东房地产开发有限公司及孙学成涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪，法院最终认定烟台远东房地产开发有限公司、孙学成犯非法倒卖土地使用权罪名成立。第三人孙学功在招远丽湖置业有限公司报销的64万元法律服务费均系在第三人孙学成2010年8月27日被批捕后以第三人烟台远东房地产开发有限公司、第三人孙学功的名义向律师事务所支付的，该费用系原、被告双方签订的股权转让协议书中第三条第二款约定的非因丽湖项目产生的债权债务范畴，该费用应由第三人孙学成、第三人烟台远东房地产开发有限公司承担，不应由招远丽湖置业有限公司负担，原告据该合同条款要求被告返还并承担利息，法院依法予以支持，利息应自2015年4月7日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日。被告提交的原告与被告及孙学成等后柳行村村民3

原、被告2012年10月12日签订的两份股权转让协议书系双方真实意思表示，合法有效。烟台经济技术开发区人民法院（2011）烟开刑初字第106号刑事判决书认定，公诉机关指控第三人孙学成利用其担任烟台远东房地产开发有限公司董事长、法定代表人的身份，实际控制公司的重大经营活动，在经营过程中，涉嫌犯挪用资金罪、烟台远东房地产开发有限公司及孙学成涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪，法院最终认定烟台远东房地产开发有限公司、孙学成犯非法倒卖土地使用权罪名成立。第三人孙学功在招远丽湖置业有限公司报销的64万元法律服务费均系在第三人孙学成2010年8月27日被批捕后以第三人烟台远东房地产开发有限公司、第三人孙学功的名义

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1770号上诉人（原审被告）：招远市温泉街道办事处后柳行村民委员会。法定代表人：孙天波，该村委会主任。委托代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招远永邦置业有限公司。住所地：招远市丽湖国际城*号楼*座。法定代表人：于星文，该公司董事长。委托代理人：赵学伟，山东鼎然律师事务所律师。原审第三人：孙学成，居民。原审第……