著作权权属、侵权纠纷 （2017）皖12民初164号

本案争议的焦点在于北京鸟人公司是否涉案作品著作权人，其是否有权提起诉讼及临泉县金碧辉煌娱乐会所是否构成侵权。北京鸟人公司音乐电视作品合集《好歌天天唱》系以类似摄制电影的方法，根据音乐或者歌曲作品的内容创作的具有一定情节画面并有演员表演的作品，具有独创性，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人公司，临泉县金碧辉煌娱乐会所称北京鸟人公司与诉称著作权无关无相反证据证明，涉案《家在东北》等85首音乐电视作品均在《好歌天天唱》专辑中，可以认定案涉85首音乐电视作品的著作权人为北京鸟人公司，其合法权益应当依法得到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京鸟人公

本案争议的焦点在于北京鸟人公司是否涉案作品著作权人，其是否有权提起诉讼及临泉县金碧辉煌娱乐会所是否构成侵权。北京鸟人公司音乐电视作品合集《好歌天天唱》系以类似摄制电影的方法，根据音乐或者歌曲作品的内容创作的具有一定情节画面并有演员表演的作品，具有独创性，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。《好歌天天

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民初164号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。法定代表人：周亚平，该公司经理。委托代理人：杜航，该公司职员。委托代理人：赵亚洲，该公司职员。被告：临泉县金碧辉煌娱乐会所。经营者：王永峰。委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）诉被告临泉县金碧辉煌娱乐会所著作权权属侵权纠纷一案，本……