侵权责任纠纷 （2018）吉24民终104号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告郑祥旭主张被告的房屋建在其承包地内，损害了其合法的土地承包经营权，应当向本院提供有效证据予以证实侵权事实的存在。本案中，原告向本院提供的《土地承包使用期合同》中涉案地即“道南地”并无登记四至，且据本院向敦化市黄泥河镇经营管理站调查了解，该地块亦无原始的四至记载。根据庭审时第三人陈述，该地块的四至中的西至位置尚不明确，故无法证实现有四至的存在，亦无法推断出被告房屋侵占该地块的事实，且第三人村委会予以证实该地块已退耕还林；其次，根据本院查明的事实，被告房屋建于2014年，建设时的空地上并无任何植被，且经第三人证实该地块当时的状态为“抛弃地”，并非耕地，原告主张之所以将该地块荒废是准备种植人参“养地”的说法亦无事实依据。综上，原告不能向本院提交有效证据予以证实侵权事实的存在，故本院对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
郑祥旭与尹德乐及敦化市黄泥河镇新开道村村民委员会之间侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终104号上诉人（原审原告）：郑祥旭，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：郑世峰，住敦化市。委托诉讼代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹德乐，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：杨桂荣，住吉林省敦化市，系尹德乐妻子。原审第三人：敦化市黄泥河镇新开道村村民委员会，住所地吉林省敦化市黄泥河镇新开道村。法定代表人：王清功……