确认合同无效纠纷 (2017)川34民终76号

案号
(2017)川34民终76号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
四川省
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

本案争议焦点为:被告会东县会东镇鱼山村第七村民小组与被告郭正洪签订的河坝借用协议是否属于无效合同。首先,会东县鲹鱼河镇鱼山村七社及郭正洪双方签订协议是建立在双方自愿平等的基础上,系双方的真实意思表示,同时也没有损害到其他第三方的利益,按照民法上意思自治原则,双方自愿达成的协议应当受到法律的保护。其次,庭审中双方所举证据可以证实会东县鲹鱼河镇鱼山村七社及郭正洪双方签订协议时,经过多次协商,有村民代表杨发宪、杨发敏、杨发文、杨发银等多人参与协商,并有会东县鲹鱼河镇鱼山村村民委员会参与协调,并不是村民小组隐瞒事实和被告郭正洪签订的协议从而损害集体利益的情形,且协议上盖有会东县鲹鱼河镇鱼山村村民委员会及会东县鲹鱼河镇鱼山村第七小组的公章,签订协议程序合法进行。第三,会东县鲹鱼河镇(原会东镇)鱼山村七社与郭正洪签订借用河坝协议已经有十多年,当时参与协商的村民在知情的情况下,协议主体双方按照协议真实履行各自权利义务时间长达十多年,期间被告郭正洪在借用河坝上投入了大量资金进行了建设,该协议应当有效。综上所述,会东县鲹鱼河镇(原会东镇)鱼山村七社与郭正洪签订借用河坝协议经过合法程序,并不违反法律规定,

摘要

本案争议焦点为:被告会东县会东镇鱼山村第七村民小组与被告郭正洪签订的河坝借用协议是否属于无效合同。首先,会东县鲹鱼河镇鱼山村七社及郭正洪双方签订协议是建立在双方自愿平等的基础上,系双方的真实意思表示,同时也没有损害到其他第三方的利益,按照民法上意思自治原则,双方自愿达成的协议应当受到法律的保护。其次,庭审中双方所举证据可以证实会东县鲹鱼河镇鱼山村七社及郭正洪双方签订协议时,经过多次协商,有村民代表杨发宪、杨发敏、杨发文、杨发银等多人参与协商,并有会东县鲹鱼河镇鱼山村村民委员会参与协调,并不是村民小组隐瞒事实和被告郭正洪签订的协议从而损害集体利益的情形,且协议上盖有会东县鲹鱼河镇鱼山村村民委员会

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终76号上诉人(原审原告):杨玉银,男,1975年11月出生,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县。上诉人(原审原告):杨正荣,男,1963年5月出生,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县。上诉人(原审原告):杨发伦,男,1964年4月出生,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县。上诉人(原审原告):蔡金成,男,……