（2018）鄂11行终81号
裁判要旨
英山食药监局2017年4月10日收到周洋挂号信寄出的5件举报投诉信后，于2017年7月11日，作出英食药监函［2017］15号“回复”，将对被投诉举报的包括本案原审第三人英山十字街药店在内五家药店的处理情况向周洋予以回复。2018年2月22日，周洋因不服该回复，曾向浠水县人民法院提起行政诉讼。2018年2月24日，周洋又向浠水县人民法院提起本案行政诉讼。其提起本案诉讼的第一项和第二项诉请已包含于上述2018年2月22日提起行政诉讼的诉请之中，两次诉讼的第三项诉请确认违法之诉和责令重新作出行政行为之诉所主张的权利在行政法上具有同一性。周洋针对同一事项再次提起诉讼，违反了“一事不再理”原则，其提起本案诉讼构成重复起诉。且本案的第二项和第三项诉请，为第三人施加负担的请求权与周洋自身合法权益不具有利害关系，周洋的起诉不具有诉的利益，其不具有提起该项诉请的行政诉讼原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（八）项的规定，周洋的起诉应予驳回，故一审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。周洋的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十
摘要
周洋、英山县食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政裁定书
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂11行终81号上诉人（原审原告）周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）英山县食品药品监督管理局，住所地湖北省英山县温泉镇鸡鸣路175号，统一社会信用代码114211244208800754。法定代表人詹宗保，该局局长。原审第三人黄冈修正堂药房连锁经营有限公司英山县十字街药店，住所地……