（2018）鄂11行终80号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。原告周洋向被告英山县食品药品监督管理局投诉举报英山县美佳购物广场等五家单位存在违法行为，被告对原告的投诉举报于2017年7月11日作出英食药监函[2017]15号《关于举报涉嫌违法销售“玛卡、绞股蓝、黄芪、莲子芯”等产品的回复》，将办理情况向原告进行了回复。被告作出的回复没有设定权利义务，对原告权利义务不产生实际影响，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，原告不服该回复提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告周洋的起诉。上诉人周洋上诉称，被上诉人英山县食品药品监督管理局2017年4月5日签收了上诉人挂号信寄出的5件举报投诉信，举报投诉请求为：1、确认被投诉举报人销售的“涉案商品”违反了食品安全法，请求按照第一百四十八条赔偿；2、请求对本人的举报事项依法立案并依据相关法律法规查处，在贵局调查过程中发现有新的本人未提到的违法事实也请一并查处。
摘要
周洋、英山县食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政裁定书
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂11行终80号上诉人（原审原告）周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）英山县食品药品监督管理局，住所地：英山县温泉镇鸡鸣路175号，统一社会信用代码：114211244208800754。法定代表人詹宗保,该局局长。上诉人周洋因诉被上诉人英山县食品药品监督管理局行政回复一案，不服浠水县人民法院（2018……