民间借贷纠纷 （2019）豫1681民初1218号
裁判要旨
本案争议的焦点是：原、被告之间的借贷关系是否成立有效，该笔债务是否为夫妻共同债务。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 被告吴某1多次向原告借款，后经算账重新出具借款300000元的借条，该300000元是前期借款本金及利息的总和，双方关于借款利息的计算没有超过年利率24%，因此，被告吴某1重新出具的债权凭证显示的数额应认定为后期借款数额，双方之间的借贷关系成立有效，依法应受法律保护。 原告请求被告偿还借款本息300000元，理由正当，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生
摘要
吴某与吴某1、杨某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1218号原告：吴某。 被告：吴某1。 被告：杨某。 原告吴某诉被告吴某1、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴某，被告杨某，到庭参加诉讼;被告吴某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告连带偿还借款本……