寻衅滋事 （2019）闽06刑终301号

原判认定上诉人范丁辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。范丁辉申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人范丁辉撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年六月二十八日 法官助理朱建炉 书记员陶淑君 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求

原判认定上诉人范丁辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。范丁辉申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人范丁辉撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年六月二十八日 法官助理朱建炉 书记员陶淑君 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经

0福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终301号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范丁辉，男，1989年1月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，住漳浦县。因犯故意伤害罪于2007年12月27日被判处有期徒刑五年六个月，2011年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于漳……