不当得利纠纷 （2021）川15民终567号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人”。本案中，林军、李宗亚对2013年1月20日林军向李宗亚账户转款47.5万元均无异议。关于该款的性质，林军主张系是当时受李健指示转入李宗亚账户，李宗亚辩称系是用于李宗亚银行卡金卡过账需要。林军、李宗亚双方在庭审中均确认之前双方互不相识，无经济往来，林军本意是以为该笔款项系是受李健指示转入李宗亚账户作为向李健的出借款，但经法院判决认定，该款并无证据证明是受案外人李健指定的转款账户转款，事后亦未得到李健认可，李宗亚获得林军的该笔转款后，其认为是用于银行卡金卡过账，但并未将该款转回林军处，虽然李宗亚于次日将该款转入袁友聪名下，认为自己并未获利，但李宗亚将该款转至袁友聪名下并无林军的指示或授权，根据保隆煤矿所出具的证明亦证实是李宗亚所转款，李宗亚并未向保隆煤矿批露该款系属于林军，故李宗亚在取得该笔款项并无合法依据的情况下，占用处分该笔资金，取得财产利益，使林军财产受损，属于不当得利，李宗亚应将案涉款项返还林军。李宗亚认为自身不是不当得利人的主张，理由不成立，一审法院不予支持。关

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人”。本案中，林军、李宗亚对2013年1月20日林军向李宗亚账户转款47.5万元均无异议。关于该款的性质，林军主张系是当时受李健指示转入李宗亚账户，李宗亚辩称系是用于李宗亚银行卡金卡过账需要。林军、李宗亚双方在庭审中均确认之前双方互不相识，无经济往来，林军本意是以为该笔款项系是受李健指示转入李宗亚账户作为向李健的出借款，但经法院判决认定，该款并无证据证明是受案外人李健指定的转款账户转款，事后亦未得到李健认可，李宗亚获得林军的该笔转款后，其认为是用于银行卡金卡过账，但并未将该款转回林

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终567号 上诉人（原审被告）：李宗亚，男，1990年9月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林军，男，1970年12月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 上诉人李宗……