建设工程施工合同纠纷 （2016）晋04民终1001号

依法成立的合同，合同各方应依照诚实信用原则履行合同义务。原告聚龙祥公司依照约定完成了建设工程，被告金善公司也打下欠条，双方法律关系明确，金善公司欠原告聚龙祥公司工程款的事实毋庸置疑。合同双方均为法人，个人不应承担公司的债务。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告长治市金善生物科技有限公司在一个月内支付原告长治市聚龙祥装饰有限公司工程款60万元整。诉讼费9800元，保全费3520元，由被告长治市金善生物科技有限公司承担。判后，金善公司、郭文格不服，向本院提起上诉，其上诉理由是，2012年9月4日上诉人金善公司与被上诉人聚龙祥公司签订的《施工合同书》，该合同约定，被上诉人对上诉人金善公司食用菌复合板房一号厂房项目施工，安装。被上诉人未按工程要求施工，外墙板厚度不达15公分，施工存在质量问题，并且在规定时间内没有完工，至今，被上诉人未移交工程，上诉人也未验收工程。上诉人郭文格给被上诉人出具的欠条，因郭文格一审没有出庭，无法确认该欠条的真伪。故一审判决，由上诉人金善公司支付被上诉人工程款60万元，认定事实不清，适用法律错误，严重损害了上诉人的的

依法成立的合同，合同各方应依照诚实信用原则履行合同义务。原告聚龙祥公司依照约定完成了建设工程，被告金善公司也打下欠条，双方法律关系明确，金善公司欠原告聚龙祥公司工程款的事实毋庸置疑。合同双方均为法人，个人不应承担公司的债务。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告长治市金善生物科技有限公司在一个月内支付原告长治市聚龙祥装饰有限公司工程款60万元整。诉讼费9800元，保全费3520元，由被告长治市金善生物科技有限公司承担。判后，金善公司、郭文格不服，向本院提起上诉，其上诉理由是，2012年9月4日上诉人金善公司与被上诉人聚龙祥公司签订的《施工合同书

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1001号上诉人（原审被告）:长治市金善生物科技有限公司,住所地：长治市郊区老顶山镇嶂头村。法定代表人:裴芳,职务执行董事。委托代理人:杜陈义,山西中弘律师事务所律师。上诉人（原审被告）:郭文格，男，汉族。被上诉人（原审原告）:长治市聚龙祥装饰有限公司。住所地长治市郊区堠北庄镇余庄村。法定代表人:王佣军，职务总经理。委托代理人：景荣恒……