借款合同纠纷 (2016)川01民终2200号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。中天公司与董其彬签订借款合同是双方真实意思表示。中天公司主张董其彬归还借款人民币500000元,对其中以现金方式向董其彬支付的借款人民币20000元,因中天公司并未递交相应的证据予以证实,故不应支持。对中天公司通过银行转账方式支付的480000元,董其彬应当履行还款义务及承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。首先,蔡雄毅在担保书上签字是其真实意思表示。其次,蔡雄毅与出借人中天公司对董其彬的该笔借款行为承担何种保证方式进行了约定。根据上述法律规定,在董其彬不能履行偿还借款义务时,蔡雄毅应当承担一般保证责任。在蔡雄毅承担一般保证责任后,有权向董其彬追偿。因此,中天公司要求董其彬、蔡雄毅偿还借款人民币480000元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。中天公司要求按照年利率24%支付违约金,无事实根据。鉴于借款合同对逾期归还借款的违约金约定:按借款总金额的日利率5‰计算违约金,从借款到期后的次日即2014年6月6日起至2015年10月5日止,按借款总金额
摘要
合法的借贷关系受法律保护。中天公司与董其彬签订借款合同是双方真实意思表示。中天公司主张董其彬归还借款人民币500000元,对其中以现金方式向董其彬支付的借款人民币20000元,因中天公司并未递交相应的证据予以证实,故不应支持。对中天公司通过银行转账方式支付的480000元,董其彬应当履行还款义务及承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。首先,蔡雄毅在担保书上签字是其真实意思表示。其次,蔡雄毅与出借人中天公司对董其彬的该笔借款行为承担何种保证方式进行了约定。根据上述法律规定,在董其彬不能
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2200号上诉人(原审被告):蔡雄毅,男,汉族,1968年4月23日出生,住四川省峨眉山市。委托代理人:夏恩静,四川诺瑞特律师事务所律师。委托代理人:李三贵,四川诺瑞特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成都城际中天贸易有限公司。住所地:四川省成都市郫县郫筒镇书院街***号*栋*单元**层*号。法定代表人:陈培忠,总经理。委托代理人……