不当得利纠纷 （2016）陕01民终2104号

吴朝成以民间借贷为由要求王科峰偿还借款并支付自借款之日起的利息，但吴朝成仅提供了转账凭证，无债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的证据。结合王科峰所提交的证据及当事人陈述，根据证据的高度盖然性原则，对吴朝成称其与王科峰之间建立借贷法律关系，本院依法不予采信。王科峰称其与案外人赵世荣、武建红口头达成合伙协议，因合伙支出了些费用，但未向法庭提交相关证据予以佐证。王科峰占有吴朝成钱款无正当理由，应予返还。吴朝成认可王科峰返还10万元，王科峰应向吴朝成返还剩余钱款20万元。关于王科峰与案外人之间的纠纷，王科峰可另案主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王科峰于本判决生效后十五日内返还原告吴朝成20万元。二、驳回原告王科峰的其他诉讼请求。案件受理费4488元，原告已预交，现由被告承担4223元，与上述款项一并给付原告，剩余265元案件受理费由原告自行承担。宣判后，王科峰不服向本院提起上诉称，一审法院并未查明本案全部事实，按不当得利判决不符合事实，理由如下：1)一审未查明本案相关事实，对于“30万元”款项

吴朝成以民间借贷为由要求王科峰偿还借款并支付自借款之日起的利息，但吴朝成仅提供了转账凭证，无债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的证据。结合王科峰所提交的证据及当事人陈述，根据证据的高度盖然性原则，对吴朝成称其与王科峰之间建立借贷法律关系，本院依法不予采信。王科峰称其与案外人赵世荣、武建红口头达成合伙协议，因合伙支出了些费用，但未向法庭提交相关证据予以佐证。王科峰占有吴朝成钱款无正当理由，应予返还。吴朝成认可王科峰返还10万元，王科峰应向吴朝成返还剩余钱款20万元。关于王科峰与案外人之间的纠纷，王科峰可另案主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2104号上诉人（原审被告）王科峰，男，1966年3月8日出生，汉族，陕西建工第十集团有限公司安康公司经理，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人李青，陕西至正律师事务所律师。委托代理人高银，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴朝成，男，1973年7月14日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托代理人张涛，陕西博硕律师事务所律师。……