公司民间借贷纠纷 (2017)最高法执监106号

案号
(2017)最高法执监106号
法院
最高人民法院
案由
公司民间借贷纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定,公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,如果股东未缴纳或未足额缴纳出资,可以追加股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。本案中,综合澳普尔投资公司企业法人营业执照副本、工商登记档案及其与中信公司之间的股权转让合同,中信公司并非设立澳普尔投资公司的发起股东,而是通过股权转让方式继受成为澳普尔投资公司股东。中信公司受让澳普尔投资公司股权后,澳普尔投资公司注册资本仍为1亿元,中信公司并不具有继续缴纳出资义务。因此,中信公司并不属于上述司法解释所规定未缴纳或未足额缴纳出资的股东,不应追加该公司为被执行人。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》129条规定,裁定如下:驳回孙良芬的申诉请求。审判长  何东宁审判员  万会峰审判员  张 元二〇一七年十二月二十八日书记员  增 斌

摘要

按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定,公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,如果股东未缴纳或未足额缴纳出资,可以追加股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。本案中,综合澳普尔投资公司企业法人营业执照副本、工商登记档案及其与中信公司之间的股权转让合同,中信公司并非设立澳普尔投资公司的发起股东,而是通过股权转让方式继受成为澳普尔投资公司股东。中信公司受让澳普尔投资公司股权后,澳普尔投资公司注册资本仍为1亿元,中信公司并不具有继续缴纳出资义务。因此,中信公司并不属于上述司法

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2017)最高法执监106号申诉人(申请执行人):孙良芬,女,汉族,1966年9月17日出生,住。委托诉讼代理人:李新,男,汉族,1966年2月18日出生,住黑龙江省绥芬河市,由绥芬河市绥芬河镇山城社区居委会推荐。委托诉讼代理人:陶洪良,男,汉族,1977年6月16日出生,住上海市奉贤区,由绥芬河市绥芬河镇山城社区居委会推荐。被申诉人(第三人):中信信……