合同纠纷 （2017）湘01民终6812号

凯风公司提供证据证明佘定华与吴龙章于2008年10月20日签订《股东股份转让协议书》，佘定华辩称不确认系其和吴龙章所签订，但是又不申请对上述协议书的签名进行笔迹鉴定。结合凯风公司于2008年10月20日形成的股东会议纪要、章程修正案以及凯风公司在长沙市工商行政管理局企业注册变更登记等证据，可以发现如下事实：鲁勇的股份占额由70%减少到32%，原股东以外的吴龙章则取得股东身份，股份占额达68%，佘定华（原20%）、刘红玉（原5%）、成亚非（原5%）均不再占有凯风公司的股份，吴龙章显然已经取得了佘定华的全部20%的股份。上述《股东股份转让协议书》系佘定华与吴龙章签订，合法有效。因此，一审法院对佘定华的该辩解意见不予采信。佘定华与鲁勇于2008年9月6日签订《股权转让协议书》，并随后签订《股东内部协议》、《股权转让补充协议书》，上述协议签订期间佘定华的原股份已经转让并办理了股权变更登记，致使上述协议无法实际履行，合同目的已不能实现，故鲁勇无需再向佘定华支付股权转让款。佘定华向一审法院提出判令凯风公司按合同约定面积配合佘定华办理房产证的诉讼请求，实质上是要求凯风公司以房抵债的形式承担鲁勇应向其

凯风公司提供证据证明佘定华与吴龙章于2008年10月20日签订《股东股份转让协议书》，佘定华辩称不确认系其和吴龙章所签订，但是又不申请对上述协议书的签名进行笔迹鉴定。结合凯风公司于2008年10月20日形成的股东会议纪要、章程修正案以及凯风公司在长沙市工商行政管理局企业注册变更登记等证据，可以发现如下事实：鲁勇的股份占额由70%减少到32%，原股东以外的吴龙章则取得股东身份，股份占额达68%，佘定华（原20%）、刘红玉（原5%）、成亚非（原5%）均不再占有凯风公司的股份，吴龙章显然已经取得了佘定华的全部20%的股份。上述《股东股份转让协议书》系佘定华与吴龙章签订，合法有效。因此，一审法院对佘定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6812号上诉人（原审原告）：佘定华，男，1963年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王充，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙凯风房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区友谊路******。法定代表人：廖跃华，总经理。委托诉讼代理人：曹天舒，湖南闻胜律师……