共有纠纷 （2017）沪02民终10929号

公民的合法的民事权益受法律保护。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。刘莲英、傅俊曾因动迁调配陆丰路房屋(建筑面积42.48平方米)，曹文娣亦曾因动迁调配凌兆路房屋(建筑面积40.54平方米)，均超过本市居住困难标准，系他处有房，故刘莲英、傅俊、曹文娣均不应认定为本案同住人，本案同住人应为傅九龙、傅新龙、傅敏懿。综合考虑本案中双方的家庭结构、在系争房屋内的居住情况、他处住房情况等，一审法院酌情确定傅九龙应得的征收补偿为100万元，傅新龙、傅敏懿应得的征收补偿为1,905,819.74元。同时结合征收补偿安置房屋的预约情况，一审法院认为，由傅九龙取得崧润路房屋，傅新龙、傅敏懿分别取得城置路房屋、潘广路房屋并无不当，傅新龙、傅敏懿应向傅九龙补足差价。新凯公司、静安房源中心经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。据此，一审法院作出判决：一、上海市归傅九龙所有，中建八局公司应于判决生效之日起十日内配合傅九龙办理前址房屋的产权登记手续，将该房屋登记至傅九龙名下；二、傅新龙、傅敏懿应于判决生效之日起十日内支付傅九龙征收补偿

傅九龙、刘莲英等与傅新龙、曹文娣等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10929号上诉人(原审原告)：傅九龙，男，1952年2月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：刘莲英，女，1953年7月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：靳春雨、孟宪蕾，上海明伦律师事务所律师。上诉人(原审原告)：傅俊，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托……