共有纠纷 （2017）沪01民终12698号

永嘉路房屋为公房，此次房屋置换所得，完全按房屋面积计算，与户籍人口无关，故当事人有关户籍人口每人24万元的陈述，一审法院不予采信。永嘉路房屋的置换所得，应由承租人和共同居住人共同享有，并在其间合理分配。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条第(三)项规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。”虽然永嘉路房屋不属征收范围，但可参照适用该规定来确定共同居住人。吴秀珍等称顾海华、顾惠杰在他处享受过宅基地房屋动迁安置，但未能提供证据，一审法院不予采信。顾海华系永嘉路房屋的原始受配人，顾海华、顾惠杰父子曾居住于永嘉路房屋，后虽于1992年搬离，但其户籍仍在该处，且永嘉路房屋狭小居住困难，两人他处也未享受过福利分房，故顾海华、顾惠杰应属永嘉路房屋处共同居住人。顾国权、顾洁户籍在永嘉路房屋处，亦在此实际居住，属该处共同居住人。按现有证据，无法证明顾洁已享受过动迁安置，故以此否定顾洁同住人资格不能成立。陈咏梅在他处享受过公房动迁安置，不属永嘉路房屋处共同居住人。顾玲娣、张

顾海华诉吴秀珍共有纠纷一案二审民事判决书 共有纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12698号上诉人（原审原告）：顾海华，男，1956年2月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：顾惠杰，男，1990年2月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾国……