财产损害赔偿纠纷 （2014）江中法民一终字第22号

本案为财产损害赔偿纠纷。一、关于承担责任主体的问题。本次火灾的引起是因电焊的时候发生焊渣掉落到乔治美厂房而引起财产损害，该行为属于一般侵权行为，适用一般过错原则处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本应由实施电焊的施工人员承担侵权责任，但因李海龙是该建筑施工工程的管理人员，具体实施电焊的操作人员由其雇请进行电焊操作，李海龙与电焊施工人员之间形成劳务雇佣关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，上述侵权责任应由接受劳务一方即李海龙承担。至于李海龙认为其将钢结构工程发包给陆光，应由陆光承担责任的问题。李海龙为此提供了《厂房铁棚工程发包合同》及收据，并没有得到其他当事人的认可，也没有合同当事人陆光的陈述可印证，属于孤证，故对其真实性不予认定。退一步说，即使李海龙提供的上述证据是真实可信的，该发包行为也是其与陆光之间的协议，造成损害时，该协议中的责任分配约

本案为财产损害赔偿纠纷。一、关于承担责任主体的问题。本次火灾的引起是因电焊的时候发生焊渣掉落到乔治美厂房而引起财产损害，该行为属于一般侵权行为，适用一般过错原则处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本应由实施电焊的施工人员承担侵权责任，但因李海龙是该建筑施工工程的管理人员，具体实施电焊的操作人员由其雇请进行电焊操作，李海龙与电焊施工人员之间形成劳务雇佣关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第22号上诉人（原审被告）：李海龙。被上诉人（原审原告）：乔治美。委托代理人：钟耀能，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会盛客旅游汽车服务有限公司法定代表人：李苏它，董事长。被上诉人（原审第三人）：蒋成敏。委托代理人：赵冬亮，广东南日律师事务所律师。上诉人李海龙因与被上诉人乔治美、江门市新会盛客旅游汽车服务有限……