劳动争议 (2016)京02民终6775号

案号
(2016)京02民终6775号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。任小敏原系南海大沣公司的职工,关于其入职时间,其提交的银行对账单显示从2010年5月20日至2011年3月21日,于刚在每月相对固定时间为任小敏发放工资,故法院采纳任小敏入职时间为2010年3月的主张,认定双方劳动关系存续时间为2010年3月至2014年6月25日。庭审中,南海大沣公司同意支付任小敏2014年4月至2014年5月工资,对此法院不持异议。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”的规定,任小敏主张南海大沣公司支付2014年4月工资3596元及2014年5月工资300元的诉讼请求,法院予以支持。南海大沣公司关于2014年4月至2014年5月工资的辩称意见,依据不足,法院不予采纳。任小敏提供的2014年6月4日、2014年6月18日两张诊断证明书系虚假证据,法院不予采纳,南海大沣公司与任小敏据此解除劳动关系,并无不妥,故南海大沣公司无需支付任小敏2014年6月1日至

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。任小敏原系南海大沣公司的职工,关于其入职时间,其提交的银行对账单显示从2010年5月20日至2011年3月21日,于刚在每月相对固定时间为任小敏发放工资,故法院采纳任小敏入职时间为2010年3月的主张,认定双方劳动关系存续时间为2010年3月至2014年6月25日。庭审中,南海大沣公司同意支付任小敏2014年4月至2014年5月工资,对此法院不持异议。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6775号上诉人(原审互为原、被告)任小敏,女,1975年8月19日出生。委托诉讼代理人:邹鑫,北京市天济律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告)佛山市南海大沣实业有限公司,住所佛山市南海里水里广路邓岗路段。法定代表人:王方园,董事长。委托诉讼代理人:李家祥,北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋海燕,北京市汇源师事务所律师。……