劳务合同纠纷 （2016）豫05民终4501号

本案系劳务合同纠纷，原告刘运凯在天津工地为被告岳连伟提供劳务，被告岳连伟应当支付原告刘运凯劳务报酬。原告刘运凯要求被告支付其劳务款2137元，有原告提交的被告出具的结算本一份予以证实，事实清楚，证据充分，予以支持。被告岳连伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。判决：被告岳连伟于本判决生效后五日内支付原告刘运凯劳务款人民币2137元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人岳连伟提交照片14张、光盘1张，用以证明被上诉人提供劳务不合格导致返工维修和被上诉人从上诉人家里强行拿走账本的情况。因上诉人的主张涉及反诉赔偿，上诉人一审没有提出反诉，故二审中本院不予审理。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人岳连伟对被上诉人刘运凯为其提供劳务并欠付刘运凯工资的事实不持异议，认可刘运凯主张工资依据的记账页是其本人书写的事实，岳连伟应当给付刘运凯劳务费。岳连伟上诉称刘运凯所施工工程存在质量问题，应扣减相应返工维修费用，属于反诉范畴，上诉人一审没有提出反诉，故二审中本院不予审理。综上所述，岳连伟的上诉请求不能成立，

本案系劳务合同纠纷，原告刘运凯在天津工地为被告岳连伟提供劳务，被告岳连伟应当支付原告刘运凯劳务报酬。原告刘运凯要求被告支付其劳务款2137元，有原告提交的被告出具的结算本一份予以证实，事实清楚，证据充分，予以支持。被告岳连伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。判决：被告岳连伟于本判决生效后五日内支付原告刘运凯劳务款人民币2137元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人岳连伟提交照片14张、光盘1张，用以证明被上诉人提供劳务不合格导致返工维修和被上诉人从上诉人家里强行拿走账本的情况。因上诉人的主张涉及反诉赔偿，上诉人一审没有提出

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终4501号上诉人（原审被告）：岳连伟，男，1978年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳梦楠，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘运凯，男，1968年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：边晓南，河南师诚律师事务所律师。上诉人岳连伟因与被上诉人刘运凯劳务合同纠纷一案，不服河南……