返还原物纠纷 （2019）豫07民终4378号

刘清宇与李某婚姻关系存续期间，刘清宇通过所在的庞庄村民委员会取得案涉的一整体土地，案涉土地使用证确认该片土地作为商业服务用地用途管制，刘清宇家在该片土地上建房从事停车场、旅社、饭店三位一体的综合服务行业，不违反土地使用证确定的农村集体建设用地用途管制，后房屋被拆除后，刘清宇和李某商议并决定该一整体土地的南部分由其女儿李民举建房做生意使用，李民举、李素忠在此建房从事餐饮服务行业。案涉争议房屋是否系刘清宇借用女儿李民举、女婿李素忠钱款所建，并同时委托该二人建房是本案主要争议内容。刘清宇对此认为其因经济困难借李民举、李素忠钱款建筑案涉争议房屋，并同时委托该二人建房，李民举、李素忠对此认为其二人在经父母刘清宇、李某同意的情况下自筹资金建筑了案涉争议房屋，未向刘清宇、李发展借钱建房，刘清宇、李发展亦未对其所建房屋出资。按照谁主张谁举证的原则，刘清宇该主张主要以李发展的当庭证言作为证明依据，但李发展就案涉争议房屋由谁出资所建陈述不一，刘清宇、李发展称的80000元出资款交由李民举、李素忠建筑案涉争议房屋，李民举、李素忠的自行出资部分当做刘清宇向二人的借款缺乏有效证据证明，而李民举、李素忠提供的证据

刘清宇与李某婚姻关系存续期间，刘清宇通过所在的庞庄村民委员会取得案涉的一整体土地，案涉土地使用证确认该片土地作为商业服务用地用途管制，刘清宇家在该片土地上建房从事停车场、旅社、饭店三位一体的综合服务行业，不违反土地使用证确定的农村集体建设用地用途管制，后房屋被拆除后，刘清宇和李某商议并决定该一整体土地的南部分由其女儿李民举建房做生意使用，李民举、李素忠在此建房从事餐饮服务行业。案涉争议房屋是否系刘清宇借用女儿李民举、女婿李素忠钱款所建，并同时委托该二人建房是本案主要争议内容。刘清宇对此认为其因经济困难借李民举、李素忠钱款建筑案涉争议房屋，并同时委托该二人建房，李民举、李素忠对此认为其二人在经父

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4378号上诉人（原审原告）：刘清宇，女，1953年3月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张志丽，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李民举，女，1979年3月11日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被上诉人（原审被告）：李素忠，男，1978年3月27日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。上诉人刘清宇因与被上诉人李民举……