确认合同无效纠纷 （2019）云01民终8591号

新中安公司起诉所提交的证据已初步证实其与文产公司存在债权债务关系。现新中安公司认为文产公司与李琳所签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》涉嫌恶意串通，损害第三人利益，新中安公司以第三人的身份提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。一审法院裁定驳回新中安公司的起诉处理不当，本院予以纠正。据此，上诉人新中安公司的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初5181号民事裁定；二、本案指令昆明市呈贡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　方玲审判员　　李鸿审判员　　杨雪二〇一九年十一月十五日法官助理黄佩书记员李阳

新中安公司起诉所提交的证据已初步证实其与文产公司存在债权债务关系。现新中安公司认为文产公司与李琳所签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》涉嫌恶意串通，损害第三人利益，新中安公司以第三人的身份提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。一审法院裁定驳回新中安公司的起诉处理不当，本院予以纠正。据此，上诉人新中安公司的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初5181号民事裁定；二、本案指令昆明市呈贡

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8591号上诉人（原审原告）：云南新中安消防工程安装有限公司，住所：云南省昆明市欣都龙城****。法定代表人：李跃，董事长。委托诉讼代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：云南文产昆明置业有限公司，住，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******/div>法定代表人：曾明，总经理。被上诉人（原……