买卖合同纠纷 （2019）豫0505民初2605号
裁判要旨
被告丁某某在原告蒋某某处购买轮胎，经双方对账后，被告向原告出具借据，虽然被告向原告出具的是借据，实则原、被告之间是买卖合同关系。 原、被告均应该按照合同约定全面履行自己的义务，原告出具借据证明其主张，被告应按照欠条上约定的数额和还款期限向原告偿还轮胎款，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权力的放弃，对于原告提供的借据的真实性本院予以确认，借据中的大写柒万捌仟贰佰零拾元应是笔误，原告提供的起诉状、借据小写及庭审中均认可，货款是78200元，故对于货款数额应认定为78200元，庭审中，原告认可被告偿还过货款8000元，故尚欠货款70200元。 关于原告主张的滞纳金过高，虽然合同中约定了逾期还款每月按3%计算滞纳金，但是原告未举证证明其损失，本院认为原告主张的滞纳金可以参照利息规定计算，故对于滞纳金，本院支持其合理部分，从违约之日起即2019年3月1日起，按照年利率24%计算。 综上所述，被告丁某某应于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某货款70200元及滞纳金（从2019年3月1日起，按照年利率24%计算至被告还清本息之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百
摘要
蒋某某与丁某某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2605号原告：蒋某某，男，1978年7月28日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。 被告：丁某某，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告蒋某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。 原告蒋某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由未……