婚约财产纠纷 （2014）庆中民终字第359号

关于本案返还彩礼数额的认定及返还范围，宗某某在订婚时支付高某某彩礼40000元、银元两枚，给付高某霞衣服款及零花钱10000元，价值5460元的18K白金钻戒一枚，对此事实双方均无异议，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，本案中宗某某与高某霞未办理结婚登记手续，宗某某请求返还彩礼应予支持，基于双方未办理结婚登记亦未举行婚礼的事实，一审判决返还彩礼40000元正确。关于宗某某给付的衣服及零花钱10000元，高某霞上诉称其和宗某某同居期间已花费，且对该款项由何人保管双方亦存在争执，鉴于双方订婚后曾同居生活的事实，结合该款项的为衣服钱及零花钱的性质，该笔款项不应当作为彩礼性质认定，不属于返还内容。一审判决返还衣服钱及零花钱10000元不当，应予撤销。关于宗某某主张的戒指及银元的返还，婚约关系中实物的退还，应当以法院能查明认定的事实作出处理。本案中，双方对银元的给付未提出争议，二审予以维持，双方对戒指由何人保管存在分歧，依据本案现在证据，不

关于本案返还彩礼数额的认定及返还范围，宗某某在订婚时支付高某某彩礼40000元、银元两枚，给付高某霞衣服款及零花钱10000元，价值5460元的18K白金钻戒一枚，对此事实双方均无异议，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，本案中宗某某与高某霞未办理结婚登记手续，宗某某请求返还彩礼应予支持，基于双方未办理结婚登记亦未举行婚礼的事实，一审判决返还彩礼40000元正确。关于宗某某给付的衣服及零花钱10000元，高某霞上诉称其和宗某某同居期间已花费

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第359号上诉人（一审被告、反诉原告）高某某，男，1968年7月21日出生，汉族，华池县人，农民。上诉人（一审被告、反诉原告）高某霞，女，1993年6月13日出生，汉族，华池县人，农民。被上诉人（一审原告、反诉被告）宗某某，男，1990年4月23日出生，汉族，华池县人，农民。委托代理人王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。上诉人高某某、高某……