妨害公务 （2016）辽02刑终561号

被告人王树超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，认定被告人王树超犯妨害公务罪，判处拘役五个月。上诉人王树超的上诉理由是，其行为显著轻微，不应以犯罪论处。辩护人持相同的辩护意见。经二审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新证据。本院认为，被告人王树超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对上诉人王树超及其辩护人提出王树超妨害公务情节显著轻微，不应以犯罪论处的意见，经查，上诉人王树超系在公安机关办公场所公然使用暴力阻碍民警依法执行职务，其行为性质较为恶劣，符合妨害公务罪的犯罪构成，对该意见本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郭　　　　辉审　判　员　薛　　　　凯代理审判员　陈　 超　 凡二〇一六年九月十九日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民

被告人王树超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，认定被告人王树超犯妨害公务罪，判处拘役五个月。上诉人王树超的上诉理由是，其行为显著轻微，不应以犯罪论处。辩护人持相同的辩护意见。经二审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新证据。本院认为，被告人王树超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对上诉人王树超及其辩护人提出王树超妨害公务情节显著轻微，不应以犯罪论处的意见，经查，上诉人王树超系在公安机关办公场所公然使用暴力阻碍民警依

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终561号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王树超，男，1991年6月19日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地大连市甘井子区文体南街**号1-6-2，现住大连市甘井子区。因本案于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2016年7月22日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人芮子淳，辽宁东……