劳动争议 （2021）吉01民终3325号

赵巍在庭审中提供的工作照及工作环境照片、《居新家合作合同》《居新家保密协议书》中，均体现“居新家”“长春居新家房地产经纪有限公司”等字样，其提供的证据不足以证明其与定邦房地产之间存在劳动关系，故对赵巍的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回赵巍的诉讼请求。案件受理费5元，由赵巍负担。本院经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。赵巍主张其与定邦房地产存在事实劳动关系，提交了带有“居新家”字样的合作合同、保密协议书及其在墙上带有“长春居新家房地产经纪有限公司”名称室内所拍照片、工作牌，以上证据均无法证明赵巍与定邦房地产存在劳动关系，而定邦房地产是独立的企业法人，其工商信息中并未体现与“居新家”品牌具有关联，故赵巍用以证明其主张所提交的证据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项规定：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵巍负担（

赵巍在庭审中提供的工作照及工作环境照片、《居新家合作合同》《居新家保密协议书》中，均体现“居新家”“长春居新家房地产经纪有限公司”等字样，其提供的证据不足以证明其与定邦房地产之间存在劳动关系，故对赵巍的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回赵巍的诉讼请求。案件受理费5元，由赵巍负担。本院经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。赵巍主张其与定邦房地产存在事实劳动关系，提交了带有“居新家”字样的合作合同、保密协议书及其在

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3325号上诉人（原审原告）：赵巍，女，1977年7月22日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：长春市定邦房地产经纪有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：项艳玲。上诉人赵巍因与被上诉人长春市定邦房地产经纪有限公司（以下简称定邦房地产）劳动争议一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉01……