建设工程施工合同纠纷 （2019）闽03民终2785号

本院认为，《随机抽取法招标文件》、《工程预算价》属于要约邀请，是岱峰村委会与鑫盛公司签订的《水利水电工程施工合同书》的重要组成部分，其内容合法，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守执行。《工程预算价》的《工程预算编制说明》明确了主要材料PE管品牌：振云牌、冠益牌、亚通牌。鑫盛公司在涉案工程中使用了海扬牌，不属岱峰村委会指定品牌之一，构成违约，但在施工过程中，岱峰村委会对鑫盛公司使用部分“海扬牌”PE管进行施工始终明知，直至工程竣工验收合格从未提出任何异议，《隐蔽工程验收记表》清楚记载，涉案工程经通水试验，无漏水，无发现任何异常现象。涉案工程经相关部门联合验收，验收评定结果为合格并付清工程款。岱峰村委会主张建设项目工程通水时出现PE管爆管系因使用海扬牌PE管所致，但未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故岱峰村委会要求鑫盛公司按约定品牌的PE管进行返工，有违公平合理原则，不予支持；同理可证，岱峰村委会要求鑫盛公司赔偿自返工之日起按每天1000元计的损失没有事实依据及法律依据，不予采纳，岱峰村委会可另行主张因鑫盛公司使用替代品牌所造成的差价损失。据此，依照《中

本院认为，《随机抽取法招标文件》、《工程预算价》属于要约邀请，是岱峰村委会与鑫盛公司签订的《水利水电工程施工合同书》的重要组成部分，其内容合法，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守执行。《工程预算价》的《工程预算编制说明》明确了主要材料PE管品牌：振云牌、冠益牌、亚通牌。鑫盛公司在涉案工程中使用了海扬牌，不属岱峰村委会指定品牌之一，构成违约，但在施工过程中，岱峰村委会对鑫盛公司使用部分“海扬牌”PE管进行施工始终明知，直至工程竣工验收合格从未提出任何异议，《隐蔽工程验收记表》清楚记载，涉案工程经通水试验，无漏水，无发现任何异常现象。涉案工程经相关部门联合验收，验收评定结果为合格并

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2785号 上诉人(原审原告)：莆田市荔城区北高镇岱峰村民委员会，住所地福建省莆田市荔城区北高镇岱峰村，组织机构代码B2434262-X。 法定代表人：肖志委，村主任。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被上诉人(原审被告)：福建鑫盛建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢19层……