机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第403号

1、公民的生命健康权依法受法律保护。2013年8月7日7时50分许，平顶山公交公司员工海平华驾驶豫D359**号大型普通客车在平顶山市新华区矿工路陶瓷厂路南公交站牌停车上人，因在车门没有关好时行车致使乘客夏利利坠车，造成夏利利受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2013）第02068号道路交通事认定书认定，海平华负事故的全部责任，夏利利无责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平顶山公交公司依法应对夏利利的损失承担相应的赔偿责任。因平顶山公交公司所有的豫D359**号大型普通客车在平安财险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制险，在太平洋财险平顶山支公司投有第三者责任保险，故一审判决平安财险平顶山支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内，太平洋财险平顶山支公司在第三者责任保险责任限额范围内对夏利利的损失承担相应的赔偿责任正确。3、关于夏利利是否属豫D359**号大型普通客车车上人员，是否能适用机动车交通事故强制保险的问题。机动车交通事故责任强制保险中的本车人员，应该是指保险事故发生时

1、公民的生命健康权依法受法律保护。2013年8月7日7时50分许，平顶山公交公司员工海平华驾驶豫D359**号大型普通客车在平顶山市新华区矿工路陶瓷厂路南公交站牌停车上人，因在车门没有关好时行车致使乘客夏利利坠车，造成夏利利受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2013）第02068号道路交通事认定书认定，海平华负事故的全部责任，夏利利无责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平顶山公交公司依法应对夏利利的损失承担相应的赔偿责任。因平顶山公交公司所有的豫D359**号大型普通客车在平安财险平顶山

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第403号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杨继业，该公司经理。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏利利。被上诉人（原审被告）平顶山市公共交通总公司。法定代表人兰会，该公司总经理。委托代理人何传营。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人王正国，该公……