机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终3054号

公民、法人的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。孙敬晶雇佣的驾驶人陈文宇驾驶其实际所有的出租车在履行职务过程中与电力检修公司赵志勇驾驶的该公司所有的机动车发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，赵志勇负主要责任，陈文宇负次要责任。根据我国侵权责任法的规定，孙敬晶应对电力检修公司损失承担相应赔偿责任。又，肇事出租车在平安保险公司及渤海保险公司分别投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，平安保险公司、渤海保险公司应按照法律规定及保险合同的约定向电力检修公司支付保险赔偿款。关于电力检修公司车辆的损失，根据其提供的维修费发票、车辆损失情况确认书等证据，可以确认维修费为52,865元。因该车辆承保机动车损失保险的英大泰和保险公司已向电力检修公司赔偿车辆维修费35,605.49元，故尚余17,206元。该项损失（52,865元）应由平安保险公司在其交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围承担2000元，其余部分即50,865元。另，因本案事故中赵志勇与陈文宇各负

公民、法人的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。孙敬晶雇佣的驾驶人陈文宇驾驶其实际所有的出租车在履行职务过程中与电力检修公司赵志勇驾驶的该公司所有的机动车发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，赵志勇负主要责任，陈文宇负次要责任。根据我国侵权责任法的规定，孙敬晶应对电力检修公司损失承担相应赔偿责任。又，肇事出租车在平安保险公司及渤海保险公司分别投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，平安保险公司、渤海保险公司应按照法律规定及保险合同的约定向电力检修公司支付保

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3054号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：国网辽宁省电力有限公司检修分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：孙启忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志勇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙敬晶，女，汉族，住沈阳……