排除妨害纠纷 (2016)皖04民申3号
裁判要旨
方士贤以方俊国擅自在其土地上搭建房屋为由起诉,请求法院判令方俊国排除妨碍,拆除房屋。但其提交的大集建(95)字第008号《集体土地建设用地使用证》上登记的土地使用权人是窑河供销社,其不是案涉土地法定的使用权人,与本案不具有直接利害关系,其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定的起诉条件,原一、二审裁定驳回其起诉并无不当,方士贤申请再审的理由不能成立。综上,方士贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:裁定驳回方士贤的再审申请。审判长 王雪霞审判员 穆春领审判员 魏 玲二〇一六年五月二十三日书记员 李珍珠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情况之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院
摘要
方士贤以方俊国擅自在其土地上搭建房屋为由起诉,请求法院判令方俊国排除妨碍,拆除房屋。但其提交的大集建(95)字第008号《集体土地建设用地使用证》上登记的土地使用权人是窑河供销社,其不是案涉土地法定的使用权人,与本案不具有直接利害关系,其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定的起诉条件,原一、二审裁定驳回其起诉并无不当,方士贤申请再审的理由不能成立。综上,方士贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:裁定驳回方士贤的再审申请。审判长 王雪霞审判员 穆春领审判员 魏 玲二
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民申3号再审申请人(一审原告、二审上诉人):方士贤,男,1943年8月7日生,汉族,农民,住安徽省淮南市大通区。被申请人(一审被告,二审被上诉人):方俊国,男,1949年5月2日生,汉族,乡村医生,住安徽省淮南市大通区。委托代理人:倪二庆,安徽八公律师事务所律师。委托代理人:陈凯,安徽八公律师事务所律师。再审申请人方士贤因与被申请人方俊国……