提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖18民终1388号

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人之间是否形成劳务关系应综合考虑雇员受雇主控制的程度、组织上的归属、业务风险的承担、薪酬的支付方式、劳动持续时间等多重因素予以确定。徐启贵经ＸＸ月同意在工地上务工，工作内容及时间听从ＸＸ月安排且工资由其发放，ＸＸ月对于徐启贵工作内容及工资报酬等事项具有决定权和支配权，徐启贵与ＸＸ月之间存在事实上的劳务关系。ＸＸ月虽辩称其系受汪帮树聘请，其与汪帮树之间不存在分包关系，但未提举充分证据证明，对此辩解不予采信。关于徐启贵的各项损失认定标准，因其长期在工地上务工，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；误工费根据2015年度安徽省建筑行业就业人员年平均工资计算；因其未能证明被告在其受伤过程中具有非法侵权行为，对精神损害抚慰金诉请不予支持。经审查，徐启贵因案涉事故受伤造成的各项经济损失为：医药费2019.5元、护理费3047.1元（101.57元/天×30天）、误工费11745元（130.5元/天×90天）、营养费540元（18元/天×30天）、交通费200元(酌定)、残疾赔偿金51

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人之间是否形成劳务关系应综合考虑雇员受雇主控制的程度、组织上的归属、业务风险的承担、薪酬的支付方式、劳动持续时间等多重因素予以确定。徐启贵经ＸＸ月同意在工地上务工，工作内容及时间听从ＸＸ月安排且工资由其发放，ＸＸ月对于徐启贵工作内容及工资报酬等事项具有决定权和支配权，徐启贵与ＸＸ月之间存在事实上的劳务关系。ＸＸ月虽辩称其系受汪帮树聘请，其与汪帮树之间不存在分包关系，但未提举充分证据证明，对此辩解不予采信。关于徐启贵的各项损失认定标准，因其长期在工地上务工，残疾赔偿金可按城镇

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1388号上诉人（原审原告）：徐启贵，男，1960年5月3日出生,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：徐勇（系徐启贵之子），住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：梁家宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂洋松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汪帮树，男，1968年8……