服务合同纠纷 （2013）新中民二终字第436号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中，白麦成持有郭发印签字的收据要求郭发印支付网络策划宣传费9000元，双方之间虽无书面合同，但该收据上显示当事人名称（郭发印、白麦成）、标的（网络策划宣传即服务）、履行期限（2013年元月3日-2023年元月3日）、价款（9000元）这些内容，且有郭发印的亲笔签名，其作为完全民事行为能力人与创办一企业的董事长，应当对该收据显示的内容有符合常理的理解且对自己签字的行为产生的权利义务关系有预见能力，故双方之间的网络服务合同关系成立。对于郭发印辩称双方之间没有达成宣传服务意向、未订立书面合同、服务合同关系不成立的抗辩意见于法无据，不予采纳。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中白麦成为郭发印提供网络服务，郭发印理应按照约定支付价款9000元，但双方约定十年服务期价款为9000元，在此期间郭发印拒绝白麦成继续提供服务，双方丧失了继续履行合同的可能。白麦成要求郭发印支付十

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中，白麦成持有郭发印签字的收据要求郭发印支付网络策划宣传费9000元，双方之间虽无书面合同，但该收据上显示当事人名称（郭发印、白麦成）、标的（网络策划宣传即服务）、履行期限（2013年元月3日-2023年元月3日）、价款（9000元）这些内容，且有郭发印的亲笔签名，其作为完全民事行为能力人与创办一企业的董事长，应当对该收据显示的内容有符合常理的理解且对自己签字的行为产生的权利义务关系有预见能力，故双方之间的网络服务合

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民二终字第436号上诉人（原审原告）白麦成，男，汉族。被上诉人（原审被告）郭发印（又名郭某某），男，汉族。委托代理人（特别授权）刘熙安，男，汉族。委托代理人（特别授权）孙新民，河南共鸣律师事务所律师。上诉人白麦成因与被上诉人郭发印服务合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……