劳动争议 (2017)黑06民终2268号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告父亲于铁仁与被告七星公司之间是否存在劳动关系。案外人贾洪波与被告签订了出租汽车营运任务承包经营合同,贾洪波为黑ETXX**出租车承包人。合同中明确约定,禁止承包人将承包车辆转让、转包,车辆缴费收据上交款人处是贾洪波签的字,没有于铁仁的签字。2016年5月20日,于铁仁与被告已解除劳动关系,车辆缴费是贾洪波与被告之间进行的,与于铁仁无关。结合本案相关证据来看,黑ETXX**出租车的承包人为贾洪波,并非于铁仁。于铁仁虽然与贾洪波签订车辆买卖协议,重新驾驶黑ETXX**出租车,但属于于铁仁与贾洪波之间的个人行为,未经过被告同意并登记,也未与被告签订书面劳动合同。原告于海洋提交的证据不足以证明被告对于铁仁上下班时间、营业时间、奖励处罚等进行规定和约束,也不足以证明于铁仁从被告处领取报酬、交纳出租车份子钱。参照劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安
摘要
本案的争议焦点为原告父亲于铁仁与被告七星公司之间是否存在劳动关系。案外人贾洪波与被告签订了出租汽车营运任务承包经营合同,贾洪波为黑ETXX**出租车承包人。合同中明确约定,禁止承包人将承包车辆转让、转包,车辆缴费收据上交款人处是贾洪波签的字,没有于铁仁的签字。2016年5月20日,于铁仁与被告已解除劳动关系,车辆缴费是贾洪波与被告之间进行的,与于铁仁无关。结合本案相关证据来看,黑ETXX**出租车的承包人为贾洪波,并非于铁仁。于铁仁虽然与贾洪波签订车辆买卖协议,重新驾驶黑ETXX**出租车,但属于于铁仁与贾洪波之间的个人行为,未经过被告同意并登记,也未与被告签订书面劳动合同。原告于海洋提交的证
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2268号上诉人(原审原告):于海洋,男,1991年2月23日出生,住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:盛衍龙,黑龙江典通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大庆七星出租汽车有限公司,住所地大庆市龙凤区世纪大道南侧龙凤大街延伸段西侧(大庆公路客运枢纽站院内)。法定代表人:陈立,该公司董事长。委托诉讼代理人:梅慧,女,1982年8月5……