民间借贷纠纷 （2018）鲁1727民初2134号
裁判要旨
司林增虽然否认2016年9月和2017年靳某和武新闯找其时曾催要借款，但司林增作为本案所涉借款的担保人，借款到期后武新闯及靳某找到其仅为吃饭，显然有悖常理，且证人靳某在司林增发问时明确回答系专门催要借款，故本院认定武新闯于2016年9月份向司林增催要借款的事实存在。 3.关于陈成功是否偿还借款本金6万元。 司林增为证明其主张，提交2016年6月11日其向赵军出具的借款5万元的借条一份，2015年11月12日借款人为陈成功、证明人为司林增向武新闯出具的借款6万元的借条一份，拟证明偿还武新闯借款6万元后，武新闯把借条退还司林增。 武新闯对上述证据的关联性提出异议。 本院认为，武新闯退还司林增借款6万元的借条所载内容可证明其与本案所涉借款非同一笔借款，故上述证据与本案所涉借款无关联性，对司林增主张已偿还本案所涉借款本金6万元的事实不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 陈成功于2015年7月22日向武新闯借款10万元并约定借款期限一年的事实有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，应依法予以认定。 陈成功未按约定期限偿还武新闯借款本金及利息，依法应承担违约责任。 武新闯主张陈成功偿还借款
摘要
武新闯与陈成功、司林增民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1727民初2134号原告：武新闯，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：陈成功，男，1981年5月9日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被告：司林增，男，1963年5月4日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 原告武新闯与被告陈成功、司林增民间借贷纠纷一案，本院于20……